أودعت الفرّيق الفرنسيّة (FFF) طعنًا ضدّ العقوبة المسلط على أوليفييه ليتانغ، معتبرةً أنّ غرامة مالية بقيمة 20,000 يورو مفرطة في الصرامة مقارنةً بجسامة تصريحه.
أعلنت اللّجنة الدّوليّة للّعبة (FFF) رسميًا عن قرارها بالطعن على الحكم الذي أصدرته لجنة الانضباط التابعة للّعبة الوطنية (LFP). يأتي هذا الإجراء على خلفية العقوبة المسلط على أوليفييه ليتانغ، رئيس نادي ليل، بعد تصريحه الذي يسيء إلى صورة التحكيم الفرنسي. يتعلّق الملفّ على وجه الخصوص بالتصريحات التي أدلى بها في أعقاب المواجهة التي جمعت بين ليل وباريس سان جيرمان، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 2-2.
في البداية، رأت LFP من الضروري فرض غرامة مالية على المسؤول الليلي بقيمة 20,000 يورو. تهدف هذه الإجراء إلى معاقبة النقد الشديد للتحكيم وللنظام الرسمي. ومع ذلك، فإنّ اللّجنة الوطنية ترى أنّ هذا الإجراء الانضباطي غير كافٍ نظرًا لتكرار الأحداث المشابهة المتعلقة بهذا الرئيس.
وفقًا للمعلومات التي تداولتها الصحافة المتخصّصة، فإنّ FFF تُدافع أنّ العقوبة الحالية غير كافية لترهيب أيّ إساءات لفظية أخرى ضدّ حكم. ترغب الهيئة الوطنية في إعادة النظر في الملفّ لتشدّد في العقوبة. الهدف هو استعادة الصرامة التي كانت تبدو ضعيفة في المرحلة الأولى، لحماية سلامة التحكيم الاحترافي في فرنسا.
تستدعي هذه الطريقة ديناميكية مؤسسية معقّدة. LFP، المسؤولة عن انضباط كرة القدم الاحترافية، أصدرت قرارًا بتوقيع عقوبة، بينما FFF، التي قد تكون محكمة استئناف أو مسلكًا آخر في بعض الأحيان وفقًا للنظام الأساسي، ترفض مشروعية هذا التيسير. يتعلّق الجدل بتوافق الإجراءات المنفّذة مع الأحداث المنسوبة. بالنسبة للّجنة الوطنية، يبرّر «طبيعة» الانتقادات التي يمارسها المعني بالمشكلة ردّ أكثر صرامة، محتملًا أن يتجاوز غرامة مالية بهذا الحجم.
لذلك، قد يغيّر إعادة النظر في ملف أوليفييه ليتانغ السوابق القضائية في ما يتعلّق بتصريحات ضدّ التحكيم. إذا وافقوا على الطعن، فقد يحكموا بالإيقاف أو بغرامة مالية أكبر. يسلّط هذا الفصل الجديد الضوء على التوتر الدائم بين بعض المسؤولين في اللّعبة والهيئة التحكيمية، إلى جانب رغبة FFF في تشديد سياساتها تجاه الهجمات المنظّمة التي تستهدف الحكم. ستكشّف الأشهر المقبلة ما إذا كان الهيكل الانضباطي سيتّبع الموقف الصارم الذي فرضته اللّجنة الوطنية.
في البداية، رأت LFP من الضروري فرض غرامة مالية على المسؤول الليلي بقيمة 20,000 يورو. تهدف هذه الإجراء إلى معاقبة النقد الشديد للتحكيم وللنظام الرسمي. ومع ذلك، فإنّ اللّجنة الوطنية ترى أنّ هذا الإجراء الانضباطي غير كافٍ نظرًا لتكرار الأحداث المشابهة المتعلقة بهذا الرئيس.
وفقًا للمعلومات التي تداولتها الصحافة المتخصّصة، فإنّ FFF تُدافع أنّ العقوبة الحالية غير كافية لترهيب أيّ إساءات لفظية أخرى ضدّ حكم. ترغب الهيئة الوطنية في إعادة النظر في الملفّ لتشدّد في العقوبة. الهدف هو استعادة الصرامة التي كانت تبدو ضعيفة في المرحلة الأولى، لحماية سلامة التحكيم الاحترافي في فرنسا.
تستدعي هذه الطريقة ديناميكية مؤسسية معقّدة. LFP، المسؤولة عن انضباط كرة القدم الاحترافية، أصدرت قرارًا بتوقيع عقوبة، بينما FFF، التي قد تكون محكمة استئناف أو مسلكًا آخر في بعض الأحيان وفقًا للنظام الأساسي، ترفض مشروعية هذا التيسير. يتعلّق الجدل بتوافق الإجراءات المنفّذة مع الأحداث المنسوبة. بالنسبة للّجنة الوطنية، يبرّر «طبيعة» الانتقادات التي يمارسها المعني بالمشكلة ردّ أكثر صرامة، محتملًا أن يتجاوز غرامة مالية بهذا الحجم.
لذلك، قد يغيّر إعادة النظر في ملف أوليفييه ليتانغ السوابق القضائية في ما يتعلّق بتصريحات ضدّ التحكيم. إذا وافقوا على الطعن، فقد يحكموا بالإيقاف أو بغرامة مالية أكبر. يسلّط هذا الفصل الجديد الضوء على التوتر الدائم بين بعض المسؤولين في اللّعبة والهيئة التحكيمية، إلى جانب رغبة FFF في تشديد سياساتها تجاه الهجمات المنظّمة التي تستهدف الحكم. ستكشّف الأشهر المقبلة ما إذا كان الهيكل الانضباطي سيتّبع الموقف الصارم الذي فرضته اللّجنة الوطنية.
إعلان
المصدر: Ouest-France