La cuestión de la autonomía de la policía de las policías vuelve al centro del debate público, mientras que las tensiones sociales ponen de manifiesto las fallas del dispositivo actual.
La policía de las policías, es decir, la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN), se encuentra una vez más bajo los reflectores. La independencia de esta instancia, que debería velar por el buen comportamiento de las fuerzas del orden, es cuestionada con insistencia por parte de la opinión pública y del mundo político.
Este debate no es nuevo. Desde hace varios años, se alzan voces para reclamar una verdadera autonomía de este órgano de control. Los críticos señalan una situación paradójica: ¿cómo puede una policía vigilar eficazmente a sus propios colegas sin correr el riesgo de caer en alguna forma de corporativismo? Las recientes protestas sociales han avivado esta legítima preocupación.
Los defensores de una IGPN verdaderamente independiente argumentan que la confianza de los ciudadanos en las instituciones depende en gran medida de la capacidad de estas para autorregularse de manera transparente. Sin una independencia real, el riesgo de parcialidad persiste, aunque los agentes de la IGPN se esforzaron por ejercer sus misiones con rigor.
Del lado de las autoridades, se recuerdan las reformas ya emprendidas y la voluntad manifestada de reforzar las garantías de imparcialidad. Sin embargo, las dudas persisten y alimentan una crispación que supera ampliamente el círculo de los especialistas en seguridad pública.
Esta problemática ilustra perfectamente la dificultad de establecer mecanismos de control verdaderamente creíbles en un sistema donde la cadena jerárquica sigue siendo muy presente. El enjeu va más allá de la simple cuestión técnica: se trata ni más ni menos del equilibrio entre autoridad y responsabilidad en un Estado de derecho.
Este debate no es nuevo. Desde hace varios años, se alzan voces para reclamar una verdadera autonomía de este órgano de control. Los críticos señalan una situación paradójica: ¿cómo puede una policía vigilar eficazmente a sus propios colegas sin correr el riesgo de caer en alguna forma de corporativismo? Las recientes protestas sociales han avivado esta legítima preocupación.
Los defensores de una IGPN verdaderamente independiente argumentan que la confianza de los ciudadanos en las instituciones depende en gran medida de la capacidad de estas para autorregularse de manera transparente. Sin una independencia real, el riesgo de parcialidad persiste, aunque los agentes de la IGPN se esforzaron por ejercer sus misiones con rigor.
Del lado de las autoridades, se recuerdan las reformas ya emprendidas y la voluntad manifestada de reforzar las garantías de imparcialidad. Sin embargo, las dudas persisten y alimentan una crispación que supera ampliamente el círculo de los especialistas en seguridad pública.
Esta problemática ilustra perfectamente la dificultad de establecer mecanismos de control verdaderamente creíbles en un sistema donde la cadena jerárquica sigue siendo muy presente. El enjeu va más allá de la simple cuestión técnica: se trata ni más ni menos del equilibrio entre autoridad y responsabilidad en un Estado de derecho.
Publicidad
Fuente: La Nouvelle République