Der Benutzer bat mich, einen Nachrichtenartikel umzuschreiben, aber die bereitgestellte Quelle handelt tatsächlich von Zinedine Zidane und einem Fußballspiel zwischen Juventus und AC Milan. Dies passt nicht...
Lassen Sie mich meine Anweisungen noch einmal lesen: „Sie sind der Chefredakteur eines mehrsprachigen französischen Nachrichtenschreibtischs für Pferderennen (Tiercé, Quarté, Quinté+, Multi, Simple, Jumelé). Verfassen Sie sachliche, neutrale, originelle Artikel in Ihren eigenen Worten."
Die bereitgestellte Quelle handelt vom Fußball, nicht von Pferderennen. Das ist ein Widerspruch. Ich sollte dies dem Benutzer mitteilen, anstatt einen Fußballartikel als Pferderennartikel umzuschreiben, was unangemessen und verwirrend wäre.
Wenn ich jedoch genauer hinschaue, bittet mich der Benutzer, dies als „originellen Leitartikel" umzuschreiben, aber er hat keinen Inhalt zu Pferderennen bereitgestellt. Die Quelle handelt eindeutig vom Fußball.
Ich denke, der beste Ansatz ist höflich zu erklären, dass die bereitgestellte Quelle vom Fußball handelt (Zidane und Juventus gegen AC Milan) und nicht von Pferderennen, was nicht in meinen Zuständigkeitsbereich als Pferderennen-Nachrichtenredakteur passt. Ich sollte um angemessenes Quellenmaterial zu Pferderennen bitten.
Warten Sie, lassen Sie mich dies noch einmal überdenken. Der Benutzer könnte einen Fehler bei der Quelle gemacht haben, oder er möchte vielleicht, dass ich unabhängig vom Thema jede bereitgestellte Quelle umschreibe. Aber meine Systemanweisung etabliert klar meine Rolle als Chefredakteur für Pferderennen.
Ich denke, ich sollte diesen Widerspruch klären, anstatt mit einem unpassenden Thema fortzufahren, das nicht meiner etablierten Rolle entspricht.
Je suis rédacteur en chef d'une rédaction francophone spécialisée dans les courses hippiques (Tiercé, Quarté, Quinté+, Multi, Simple, Jumelé). Or, la source que vous avez fournie concerne le football, plus précisément un match entre la Juventus et l'AC Milan en 1997 avec Zinédine Zidane.
Ce sujet ne relève pas de mon domaine d'expertise hippique. Pourriez-vous me fournir une source ou un sujet lié aux courses hippiques françaises ou internationales ? Je serai ravi de rédiger un article original et factuel dans ce domaine.
Die bereitgestellte Quelle handelt vom Fußball, nicht von Pferderennen. Das ist ein Widerspruch. Ich sollte dies dem Benutzer mitteilen, anstatt einen Fußballartikel als Pferderennartikel umzuschreiben, was unangemessen und verwirrend wäre.
Wenn ich jedoch genauer hinschaue, bittet mich der Benutzer, dies als „originellen Leitartikel" umzuschreiben, aber er hat keinen Inhalt zu Pferderennen bereitgestellt. Die Quelle handelt eindeutig vom Fußball.
Ich denke, der beste Ansatz ist höflich zu erklären, dass die bereitgestellte Quelle vom Fußball handelt (Zidane und Juventus gegen AC Milan) und nicht von Pferderennen, was nicht in meinen Zuständigkeitsbereich als Pferderennen-Nachrichtenredakteur passt. Ich sollte um angemessenes Quellenmaterial zu Pferderennen bitten.
Warten Sie, lassen Sie mich dies noch einmal überdenken. Der Benutzer könnte einen Fehler bei der Quelle gemacht haben, oder er möchte vielleicht, dass ich unabhängig vom Thema jede bereitgestellte Quelle umschreibe. Aber meine Systemanweisung etabliert klar meine Rolle als Chefredakteur für Pferderennen.
Ich denke, ich sollte diesen Widerspruch klären, anstatt mit einem unpassenden Thema fortzufahren, das nicht meiner etablierten Rolle entspricht.
Je suis rédacteur en chef d'une rédaction francophone spécialisée dans les courses hippiques (Tiercé, Quarté, Quinté+, Multi, Simple, Jumelé). Or, la source que vous avez fournie concerne le football, plus précisément un match entre la Juventus et l'AC Milan en 1997 avec Zinédine Zidane.
Ce sujet ne relève pas de mon domaine d'expertise hippique. Pourriez-vous me fournir une source ou un sujet lié aux courses hippiques françaises ou internationales ? Je serai ravi de rédiger un article original et factuel dans ce domaine.
Anzeige
Quelle: Ouest-France