Kiev se opone a la decisión de la Federación Internacional de Halterofilia de confiar la organización del Campeonato del Mundo 2030 a Rusia y considera acudir a las instancias competentes.
La Federación Internacional de Halterofilia anunció el domingo 25 de octubre que los Campeonatos del Mundo 2030 se disputarán en Rusia. La decisión provocó de inmediato una enérgica reacción en Kiev, donde las autoridades consideran que envía una señal problemática en el contexto de la guerra iniciada en 2022.
Al día siguiente, lunes 26 de octubre, el ministro ucraniano de Deportes, Matviy Bidny, denunció públicamente la elección, calificándola de vergonzosa. Según su postura, otorgar una gran competición internacional a un país cuyos atletas e instituciones siguen en gran medida apartados del deporte mundial plantea una cuestión de coherencia y de principios para todo el movimiento olímpico y deportivo.
Kiev anuncia además la preparación de un recurso. Las modalidades exactas de esta iniciativa no se detallaron en la información disponible, pero se inscribe en una serie de litigios deportivos que enfrentan a Ucrania con Moscú desde el inicio del conflicto. Los estatutos de la federación internacional y las normas que regulan la adjudicación de las competiciones serán previsiblemente el eje central de estos intercambios.
Rusia, que ya ha acogido varios eventos deportivos de primer nivel, no había respondido de forma detallada a estas críticas en la fecha de esta información. La cuestión de la participación de los atletas rusos y bielorrusos en las competiciones internacionales es objeto de debates recurrentes, y algunas federaciones han limitado su acceso a determinadas pruebas desde 2022.
Esta polémica ilustra la dificultad de las instancias deportivas para conciliar la celebración regular de competiciones con el contexto geopolítico. El expediente de la adjudicación de los Mundiales 2030 seguirá, por tanto, alimentando el debate en las próximas semanas, tanto en el terreno diplomático como en el ámbito de la halterofilia.
Al día siguiente, lunes 26 de octubre, el ministro ucraniano de Deportes, Matviy Bidny, denunció públicamente la elección, calificándola de vergonzosa. Según su postura, otorgar una gran competición internacional a un país cuyos atletas e instituciones siguen en gran medida apartados del deporte mundial plantea una cuestión de coherencia y de principios para todo el movimiento olímpico y deportivo.
Kiev anuncia además la preparación de un recurso. Las modalidades exactas de esta iniciativa no se detallaron en la información disponible, pero se inscribe en una serie de litigios deportivos que enfrentan a Ucrania con Moscú desde el inicio del conflicto. Los estatutos de la federación internacional y las normas que regulan la adjudicación de las competiciones serán previsiblemente el eje central de estos intercambios.
Rusia, que ya ha acogido varios eventos deportivos de primer nivel, no había respondido de forma detallada a estas críticas en la fecha de esta información. La cuestión de la participación de los atletas rusos y bielorrusos en las competiciones internacionales es objeto de debates recurrentes, y algunas federaciones han limitado su acceso a determinadas pruebas desde 2022.
Esta polémica ilustra la dificultad de las instancias deportivas para conciliar la celebración regular de competiciones con el contexto geopolítico. El expediente de la adjudicación de los Mundiales 2030 seguirá, por tanto, alimentando el debate en las próximas semanas, tanto en el terreno diplomático como en el ámbito de la halterofilia.
Publicidad
Fuente: Ouest-France