La sospensione di sei mesi, di cui due con condizionale, inflitta al presidente del Lille da parte della commissione d'appello della FFF solleva questioni legittime sulla proporzionalità delle sanzioni disciplinari.
La decisione della commissione d'appello della Federazione francese di football cade come un fulmine a ciel sereno. Olivier Létang, presidente del LOSC, si becca sei mesi di sospensione, di cui due con condizionale, per aver criticato la direzione arbitrale dopo il pareggio della sua squadra contro il Paris Saint-Germain lo scorso agosto. Una sanzione che fa scricchiolare i denti nel mondo del football francese.
Il patron lillese non le manda a dire. Parla di "doppia misura" e si indigna per una "severità che solleva interrogativi". Non ha tutti i torti. Se le critiche verso gli arbitri sono naturalmente regolamentate, si può davvero considerare che delle dichiarazioni rilasciate nel fuoco dell'azione giustifichino una punizione del genere? I tifosi del football francese aspettano risposte, non silenzi imposti.
Questa vicenda solleva un dibattito più ampio sulla libertà d'espressione dei dirigenti sportivi. Dove si traccia il confine tra un'opinione legittima e una trasgressione sanzionabile? I club investono somme considerevoli, le poste in gioco finanziarie sono enormi, e la frustrazione di fronte a decisioni arbitrali talvolta discutibili fa parte del gioco. Ma punire così pesantemente un presidente di club per delle parole pronunciate nell'emozione del momento sembra sproporzionato.
Olivier Létang ha annunciato di voler reagire. Facciamo affidamento sul fatto che questa vicenda non resterà senza conseguenze e che potrebbe ben rilanciare il dibattito sulla riforma degli organi disciplinari del football francese. La serenità del football transalpino potrebbe dipenderne.
Il patron lillese non le manda a dire. Parla di "doppia misura" e si indigna per una "severità che solleva interrogativi". Non ha tutti i torti. Se le critiche verso gli arbitri sono naturalmente regolamentate, si può davvero considerare che delle dichiarazioni rilasciate nel fuoco dell'azione giustifichino una punizione del genere? I tifosi del football francese aspettano risposte, non silenzi imposti.
Questa vicenda solleva un dibattito più ampio sulla libertà d'espressione dei dirigenti sportivi. Dove si traccia il confine tra un'opinione legittima e una trasgressione sanzionabile? I club investono somme considerevoli, le poste in gioco finanziarie sono enormi, e la frustrazione di fronte a decisioni arbitrali talvolta discutibili fa parte del gioco. Ma punire così pesantemente un presidente di club per delle parole pronunciate nell'emozione del momento sembra sproporzionato.
Olivier Létang ha annunciato di voler reagire. Facciamo affidamento sul fatto che questa vicenda non resterà senza conseguenze e che potrebbe ben rilanciare il dibattito sulla riforma degli organi disciplinari del football francese. La serenità del football transalpino potrebbe dipenderne.
Pubblicità
Fonte: Ouest-France